Прокурор Здвинского района Новосибирской области в интересах Неизвестного А.Р. обратился в суд с иском к МУП ЖКХ «Петраковское» о возмещении морального вреда.

В обоснование заявления указав, что прокуратурой Здвинского района Новосибирской по обращению Неизвестного Артема проведена проверка соблюдения требований об охране труда, в связи с производственной травмой, произошедшей с ним в МУП ЖКХ «Петраковское».

В ходе проведения проверки установлено, что Неизвестный работал в должности машиниста (кочегара) котельных установок в МУП ЖКХ «Петраковское».

11 мая 2024 года при загрузке тележки углем в соответствии с заданием работодателя с Неизвестным произошел несчастный случай, в результате которого он получил травму ноги.

Согласно схеме определения тяжести повреждения здоровья при несчастных случаях на производстве полученное Неизвестным повреждение относится к категории «тяжелая».

Кроме того Неизвестному установлена степень утраты профессиональной трудоспособности - 30%, срок установления с 19 февраля 2025 года до 01 марта 2026 года.

Причиной несчастного случая явилось неудовлетворительное содержание и недостатки в организации рабочих мест, выразившееся в том, что на рабочем месте машиниста-кочегара котельной, а именно в месте установки металлического щита, находящегося в зоне выполнения работ, щит нс был надежно закреплен от падения, в результате чего щит упал и травмировал работника.

Сопутствующими причинами явились: не проведение обучения и проверки знаний охраны труда, выразившееся в том, что пострадавший машинист (кочегар) котельной был допущен к самостоятельной работе без проведения проверки знаний требований охраны труда.

Лицом, допустившим нарушение требований охраны труда, признан директор МУП ЖКХ «Петраковское», который не организовал безопасные условия труда рабочего места машиниста-кочегара котельной, оборудование организации, а именно защитный металлический щит, находящийся в зоне выполнения работ машинистами-кочегарами, не был надежно закреплен от падения, в результате чего упал и травмировал работника.

Надлежащим ответчиком по требованиям о компенсации морального вреда в связи с несчастным случаем на производстве является работодатель или лицо, ответственное за причинение вреда.

В настоящее время у Неизвестного имеются ограничения к работе, что привело к финансовым трудностям семьи, так как он фактически не имеет заработка, при этом у него на иждивении имеется малолетний ребенок. Указанным ему был причинен моральный вред, заключающийся в нравственных страданиях и физической боли.

С учетом требований разумности и справедливости, обстоятельств несчастного случая Неизвестный оценивает причиненный моральный вред в размере 700000 рублей, в связи с чем прокурор просил суд взыскать с МУП ЖКХ «Петраковское» в пользу Неизвестного в качестве компенсации морального вреда денежные средства в размере 700000 рублей.

Суд, исследовав письменные материалы дела, заслушав лиц участвующих в деле, помощника прокурора, пришел к следующему.

Обеспечение приоритета сохранения жизни и здоровья работников является одним из направлений государственной политики в области охраны труда

В рамках настоящего дела, установлено, что Неизвестный при исполнении своих должностных обязанностей, получил травму, согласно схеме определения тяжести повреждения здоровья при несчастных случаях на производстве указанное повреждение относится к категории тяжелая. Основной причиной несчастного случая стало неудовлетворительное содержание и недостатки в организации рабочих мест. Факта грубой неосторожности Неизвестного не установлено, в связи с чем, на стороне ответчика-работодателя МУП ЖКХ «Петраковское», возникает, в силу приведенных выше положений законодательства, обязанность по возмещению морального вреда.

Определяя размер компенсации морального вреда, подлежащий взысканию в настоящем случае, суд учел, что в настоящее время Неизвестным утрачена профессиональная трудоспособной на 30%, срок установления утраты профессиональной трудоспособности с 19 февраля 2025 года по 01 марта 2026 года, дата очередного освидетельствования 02 февраля 2026 года, в связи с чем, у него имеются ограничения к работе, что привело к финансовым трудностям его семьи, так как в настоящее время Неизвестный фактически не имеет заработка, при этом у него на иждивении имеется малолетний ребенок.

  В силу изложенного, суд полагал возможным взыскать с ответчика МУП ЖКХ «Петраковское» в пользу Неизвестного компенсацию морального вреда в размере 400000 рублей, так как указанный размер согласуется с принципом конституционной ценности жизни, здоровья и достоинства личности, а также с принципами разумности и справедливости, позволяющими, с одной стороны, максимально возместить причиненный моральный вред, с другой - не допустить неосновательного обогащения потерпевшего.

Кроме того, с МУП ЖКХ «Петраковское» взыскана в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 20000 рублей.